Il Forum Terzo Settore commenta l’assegnazione del Comitato norvegese: “Apprezziamo molto che il Premio sia andato all’organizzazione giapponese Nihon Hidankyo, impegnata per un mondo libero dalle armi nucleari. Si è valorizzato anche il ruolo della società civile nella promozione della pace, che in questo caso passa attraverso drammatiche testimonianze di guerra”.

Firmato un protocollo d’intesa per la promozione e l’applicazione sui territori degli strumenti di amministrazione condivisa, previsti dalla riforma del Terzo settore, con l’obiettivo di migliorare la qualità della risposta ai bisogni e alle esigenze dei cittadini. Si prevede, tra le altre cose, la realizzazione di iniziative di carattere formativo e divulgativo sui temi dell’amministrazione condivisa e la nascita di processi collaborativi sui territori. 

Il Forum Terzo Settore: “La nomina di Fitto è un’occasione importante: confidiamo di trovare in lui un interlocutore attento, che sappia riconoscere e valorizzare in Europa le peculiarità del Terzo settore italiano, anche in vista dell’autorizzazione Ue al nuovo pacchetto fiscale, e il suo contributo allo sviluppo dell’economia sociale. Auspichiamo inoltre la risoluzione dell’annosa questione dell’Iva agli enti non commerciali”.

La portavoce del Forum Terzo Settore, Vanessa Pallucchi, durante la presentazione del report su Pnrr e Terzo settore realizzato insieme a Openpolis: “Nel percorso di attuazione del Piano permangono problemi di accessibilità dei dati e di scarsa partecipazione delle parti sociali. L’obiettivo di fare di questa opportunità storica la leva per una reale ripresa del Paese si sta allontanando”.

Per il Forum Terzo Settore, il testo approvato va a discapito di un lavoro durato anni per armonizzare la normativa delle associazioni sportive con quella degli altri Enti di Terzo Settore. L’interpretazione, inoltre, è complessa in diversi punti: “la sua concreta applicazione, dunque, richiederà necessariamente un intervento chiarificatore del legislatore, che ci auguriamo vivamente non tardi ad arrivare”.

Si è conclusa a Modena la IV edizione della Summer School di Cantieri ViceVersa, che ha visto tre giorni di dialogo e confronto tra mondo del Terzo settore e operatori finanziari, fissando nuovi obiettivi per i prossimi anni e rivolgendo proposte concrete sia al mondo bancario e assicurativo, sia al Governo e alle istituzioni. L’evento ha riportato attenzione sul Piano nazionale per l’economia sociale.

Torna la Summer School di Cantieri ViceVersa, promossa da Forum Terzo Settore e Forum per la Finanza Sostenibile. Il progetto, giunto alla VI edizione, si consolida sempre di più come un luogo di dialogo e conoscenza reciproca tra Terzo settore e operatori finanziari italiani, con l’obiettivo anche di diventare laboratorio di proposte e soluzioni di finanza a supporto degli ETS.  

La portavoce del Forum Terzo Settore, all’indomani del via libera al disegno di legge: “E’ un obiettivo per il quale abbiamo collaborato a lungo con le istituzioni e in particolare il Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali. Non si esaurisce però il nostro impegno nella direzione di rendere sempre più accessibile la riforma del Terzo settore: attendiamo infatti, nei prossimi provvedimenti utili, ulteriori miglioramenti”.

Si è svolto al Ministero dell’Economia e Finanze un incontro con il viceministro Maurizio Leo. La portavoce del Forum Terzo Settore: “Abbiamo condiviso le preoccupazioni del non profit italiano, composto in gran parte da piccole e piccolissime realtà che faticherebbero ad adeguarsi alle novità, e abbiamo presentato una proposta nel merito della questione Iva, che è stata ritenuta valida e sarà oggetto di confronto con il MEF”.

La portavoce Vanessa Pallucchi: “Dopo oltre venti anni dalla riforma del Titolo V della Costituzione, si è iniziato a lavorare per la definizione di alcuni Livelli essenziali di prestazioni (Lep) in modo da garantire stessi servizi e diritti in tutto il Paese, senza però contemplare minimamente ambiti sociali come la povertà, la disabilità, l’emarginazione sociale. Piuttosto che un’autonomia differenziata, si apre la strada a un regionalismo delle disuguaglianze”.